道家哲学以其独特而深邃的思想体系，对《夸父逐日》中夸父的行为有着多维度的看法，这些看法涵盖了从行为的动机、过程到结果等各个方面。
一、从动机角度的看法
1. 理想追求与精神向往
○ 在道家哲学看来，夸父逐日的动机体现了一种对理想的执着追求，这与道家倡导的追求精神境界的提升有一定的相通之处。夸父将追逐太阳作为自己的目标，太阳在古代文化中常常被视为一种象征着光明、力量和永恒的存在。夸父对太阳的追逐可以被看作是对一种崇高理想的向往，就如同道家对“道”这一高深莫测、代表着宇宙万物根源和运行规律的理想境界的追求。道家认为人应该有超越世俗物质利益的精神追求，夸父追逐太阳的动机反映了他对一种伟大、神秘事物的精神向往，这种向往是一种积极向上的内在驱动力。
○ 然而，道家也强调这种追求应该建立在对自身和自然的深刻理解之上。夸父的动机虽然充满了理想主义色彩，但从道家的角度来看，可能略显盲目。因为道家主张在追求任何目标之前，要先洞察事物的本质和自身的能力界限。夸父在没有充分考虑自身能力与太阳这一自然现象的巨大差距的情况下就毅然决然地踏上追逐之旅，这在道家眼中可能是缺乏对自身和自然的全面认知的表现。
2. 探索未知与挑战极限
○ 夸父逐日的行为动机也包含了对未知的探索和对极限的挑战。道家哲学中存在着一种对未知世界的好奇和探索精神，例如道家对宇宙万物的生成、发展规律的不断探寻。夸父试图追逐太阳，这是对太阳这一未知奥秘的探索行为，他想要了解太阳背后的秘密，想要突破人类与太阳之间的距离限制，这种探索和挑战极限的动机是值得肯定的。
○ 但道家同时提醒人们，在探索未知和挑战极限时要遵循自然规律。夸父的行为虽然勇敢，但他在一定程度上忽视了自然规律的制约。太阳的运行规律是一种强大的自然法则，夸父试图以一己之力去挑战这种规律，这在道家哲学中是一种较为激进的做法。道家认为在探索和挑战时，应该顺应自然规律，以一种更为温和、渐进的方式去进行，而不是像夸父这样直接对抗自然规律。
二、从行为过程角度的看法
1. 执着与坚持的精神
○ 在行为过程中，夸父表现出了令人钦佩的执着和坚持精神。道家哲学重视这种在追求目标过程中的坚定不移的信念。夸父不顾路途的遥远、身体的疲惫和可能面临的重重困难，始终朝着太阳的方向奔跑。这与道家在追求“道”的过程中所倡导的持之以恒的精神相契合。道家修行者在修炼过程中需要长期坚持，不被外界的干扰和诱惑所动摇，夸父的执着坚持就如同道家修行者对“道”的执着追求。
○ 但是，道家也强调在坚持的同时要懂得适度和变通。夸父在追逐太阳的过程中，没有根据自己的身体状况和实际情况进行调整。他一味地奔跑，没有考虑到自己的体力消耗和水源补充等实际问题。道家认为在做事过程中，要根据实际情况灵活调整策略，不能过于僵化。夸父的这种过度执着而缺乏变通的行为，在道家哲学中可能被视为一种不懂得适度的表现。
2. 个体力量的发挥与自然的关系
○ 夸父凭借自己的力量去追逐太阳，这体现了他对自身个体力量的充分发挥。道家哲学认可个体力量的重要性，认为每个人都有自己独特的能力和价值。夸父的奔跑速度、耐力等都是他自身力量的体现，他运用这些力量去追逐自己的目标，这与道家鼓励人们发挥自身优势的观点相符。
○ 然而，夸父在发挥个体力量的过程中，没有与自然和谐相处。他的行为是一种与自然力量的对抗，而道家强调人与自然的和谐共生。太阳是自然的一部分，夸父试图通过自己的力量去征服太阳，这与道家倡导的顺应自然、与自然融为一体的观念相悖。道家认为人类的力量应该在尊重自然、顺应自然的基础上发挥，而不是像夸父这样与自然进行激烈的对抗。
三、从结果角度的看法
1. 失败与接受命运
○ 夸父最终没有成功追到太阳，并且因疲惫和口渴而死。从道家哲学的角度来看，夸父面对失败和死亡的态度有值得肯定之处。他坦然接受了自己的结局，没有表现出对命运的抱怨或不甘。道家认为命运有其自身的规律，人们应该坦然面对命运的安排。夸父在追逐太阳的过程中已经尽力发挥了自己的力量，当面临失败和死亡时，他以一种平静、超脱的态度接受了结果，这与道家所倡导的在面对生死等重大命运转折时要保持平静、顺应命运的态度相吻合。
○ 但是，从另一个角度看，夸父的失败也反映了他行为的不合理性。道家认为，如果在行动之前能够更加理性地思考，遵循自然规律，或许能够避免这种失败的结局。夸父的失败是他忽视自然规律、盲目行动的结果，这也提醒人们在追求目标时要更加谨慎、理性，要在道家思想所倡导的顺应自然、遵循规律的框架内行事。
道家哲学对《夸父逐日》中夸父的行为有着复杂而全面的看法。夸父的行为既有符合道家价值观的部分，如对理想的追求、执着坚持和坦然接受命运等，也有与道家思想相悖的部分，如忽视自然规律、缺乏适度和变通等。这种多维度的看法反映了道家哲学对人类行为的深刻思考和对人与自然关系的独特理解。